如今，更加多的展出引进技术元素，“沉浸式”展出也应运而生。所谓“沉浸式”展出，就是在展出中重新加入3D、VR等技术，利用人的感官体验和理解体验，营造氛围让参观者参予对话的一种展出形式。新奇的展出形式更有了许多参观者，但一些粗制滥造的“沉浸式”展出也受到不少诟病。

近日，中国青年报社社会调查中心牵头问卷网，对1980名受访者展开的一项调查表明，71.5%的受访者讨厌“沉浸式”展出。有对话设计，更加有参与感(61.6%)被指出是“沉浸式”展出最更有人的地方，77.9%的受访者期望看见高质量的“沉浸式”展出。受访者中，00后占到1.4%，90后占到28.8%，80后占到53.6%，70后占到11.4%，60后占到3.8%。

71.5%受访者讨厌“沉浸式”展出在上海做到商贸工作的肖旻(化名)十分讨厌参观展出，今年她早已参观了两场“沉浸式”展出。“一个是以音乐剧为主题，场景十分好，还能参予演出。另一个是以游戏居多，带入很多高科技技术，需要构建体感运动”。在广州某杂志社工作的梁静(化名)参观的一个“沉浸式”展出给她留给了深刻印象，“展出里的每个展厅都有有所不同的主题，有的以色彩居多，展厅的配色十分大胆，主体的色调对比度很独特，能给人带给很强的视觉冲击。

还有的展厅有对话设置或动态装置，需要让观众展开体验。”调查表明，78.9%的受访者体验过“沉浸式展出”，71.5%的受访者讨厌“沉浸式”展出。肖旻实在传统的展出是一种单向的信息传送，观众不能被动地拒绝接受信息，相比静态的展出，“沉浸式”展出可以让观众更佳地参予其中，“视觉效果好，空间感获得了伸延，而且触觉、听力很多感官都被调动一起了”。梁静回应自己参观“沉浸式”展出时更容易转入到展出中，“看展的时候很放开，需要放空自己，有时甚至都记得照片，还有的设计可以灵感思维，给观众留给想象的空间”。

调查表明，有对话设计、更加有参与感(61.6%)被指出是“沉浸式”展出最更有人的地方，其他还有：身临其境、调动多种感官(53.6%)，展出元素非常丰富、趣味性强劲(51.7%)，表现形式非常简单、内容易懂(37.3%)，利用声光电设备、视觉体验非常丰富(30.1%)，内容更加有深度、唤起思维和想象(14.7%)等。77.9%受访者期望看见高质量的“沉浸式”展出在北京做到自媒体工作的方凯凯(化名)前段时间和朋友一起参观了一个以某艺术家为主题的“沉浸式”展出，但他实在展出的效果并不过于理想，“展区运用了许多光和影的特效，但是效果并不好。整个展出参观下来实在故事线不明晰，而且前来参观的人很多，较为挤迫”。调查表明，票价虚高、名不副实(55.2%)和拷贝内容、没新意(54.2%)是受访者指出目前“沉浸式”展出不存在的主要严重不足，其他问题还有：夸张炫技、华而不实(37.0%)， 展品质量劣、设备损坏(30.6%)，对话参予穿帮出戏、没实景感觉(20.4%)和光影设备简陋、视觉体验很差(14.3%)等。

在方凯凯显然，艺术一般来说和大众有一定距离，但“沉浸式”展出可以加深这种距离，“未来的发展可以不只有声与光，还可以有其他元素，让展出更加生动”。调查表明，77.9%的受访者期望看见高质量的“沉浸式”展出。

对于提高“沉浸式”展出品质，60.2%的受访者建议制作更容易参予的对话项目，53.1%的受访者建议强化展出内容的连续性，52.3%的受访者建议展出要以内容居多，形式与内容相配合 ，40.2%的受访者建议针对目标人群，分层设计，24.1%的受访者建议强化展出的跨界合作，非常丰富内容。方凯凯实在“沉浸式”展出必须强化互动性，另外，最差能有购票和限流，“如果人过于多，就很难细细品味展出了。

”梁静实在非常简单必要的对话方式更加能起着好的效果，“如果过于过简单，观众往往掌控没法操作方法”。肖旻实在可以非常丰富营造“沉浸于感觉”的方式，转变“逛式”的作品呈现出，此外，还要在细节上多下功夫，“合理布局，通过元素技术更佳地反映情境化效果”。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.znytlz.com